Статьи и заметки психолога

Очень интересный вопрос: есть ли у нас свобода выбора? Столько копий сломано, и продолжает ломаться вокруг мотивации человека, манипуляций, осознанности, свободы, ограничений, биологии поведения... И мне кажется, что во многом свобода выбора остаётся выбором веры.

Пока я раздумывал над ответом, мне пришло в голову, что я верю в то, что не пережил, но очень хотел бы. Скажем, вера в бога как гаранта справедливости, при отсутствии справедливости в реальности.

Я очень люблю тему внутренних опор, самостоятельности, ответственности, и всего такого. И в этом ролике я коротко расскажу, откуда берутся внутренние ресурсы, почему не обойтись без внешних ресурсов, и как можно оставаться устойчивым, несмотря на бурю внешних событий.

Сами понятия этих внутренних персонажей - родителя, ребенка и взрослого - пришли из транзактного анализа. Я гештальтист, поэтому сначала я определю, что я имею в виду под этими понятиями. В ролике это занимает почти 4 минуты.

А потом, опираясь на эти понятия, я стараюсь дать направления для самостоятельного поиска внутреннего ребенка.

И, конечно, ещё можно поработать со мной на интеграцию ребенка и родителя во взрослую позицию.

Как я выбираю партнера для отношений, для жизни, для секса? Большая и сложно устроенная тема. Тут много неосознаваемых течений, в том числе - большое влияние родительской семьи. Я честно пытался покороче сформулировать основные моменты, и уложиться в 5 минут. Но не уложился, и получилось 8 минут с половиной. Наверняка что-то осталось за кадром, поэтому - спрашивайте, буду рассказывать еще. А пока - нескучного вам просмотра!

Ох уж этот внутренний критик! Весь такой умный и правильный! Вот шёл бы сам и делал, чего умничать-то? В этом ролике я коротко говорю про один из способов договориться с внутренним критиком.

Оказывается, бывает так, что женщина не идёт к психологу, потому что считает, что все мужики заодно. А я в ответ расскажу про себя.

В этом видео я очень сжато рассказываю про выстраивание границ. В гештальт-терапии это основной процесс, и я могу очень много об этом говорить. А занимаюсь помощью в выстраивании и вовсе постоянно.

Надеюсь, я достаточно внятно излагаю. Если нет - спрашивайте! Мне нравится отвечать на ваши вопросы ) Можно и в комментариях спрашивать, я отвечу )

Снова я коротко отвечаю на вопрос, который вы мне задали. На этот раз я скорее даю направление для самостоятельного поиска ответа, поскольку прямого ответа на вопрос нет.

Смотрите ролик, подращивайте свою осознанность, и Живите! :-)

Как обычно, жду от вас новых вопросов. Пишите!

В первом видео я говорю о претензиях типа "я сама не могу это сделать, поэтому это должен сделать ты". И рассказываю, как всё же договориться в таких случаях.

А во второй части я говорю о ситуации, когда в муже (а может, и в остальных) бесит всё. И даю некоторые рекомендации о выходе из этой неприятной ситуации.

Что делают внутренние опоры? Они позволяют принимать решения, делать выборы, не дожидаясь пока тебе скажут это другие. Опираясь на себя. Что это за штуки, которые позволяют принимать решения самому? Я вижу здесь три фактора.

Мой жизненный опыт, и опыт работы с клиентами, настойчиво намекают мне: эмоциональная зависимость тесно связана с ограниченностью Мира. Поясню.

Ситуация для зависимого выглядит примерно так: то, что мне нужно, есть только у этого специального человека! Важное уточнение: только у этого из доступных. Зависимый находится в сильном дефиците, и у него нет сил шерстить мир в поисках нужного. Поэтому он вцепляется мертвой хваткой в первого более-менее подходящего.

Долгое общение с компьютерами развратило меня. Компьютеры устроены идеально. Там ничего не заканчивается по-настоящему, ресурсы бесконечны. Всегда можно начать заново с любой сохраненной точки. Я могу вносить любые изменения в уже написанное, и компьютеру пофиг. Я могу делать столько попыток, сколько захочу, и компьютер не обидится. Я могу удалить ненужное, и оно исчезнет бесследно, как будто его никогда и не было. Компьютер не вспомнит. В компьютере я могу делать вообще все, что захочу. Правда, в рамках возможностей программной среды.