Факт сам по себе не имеет послания, личного смысла. Смысл ему придают те, кто создал этот факт, и те, кто воспринял этот факт.
Я совершаю некий поступок. Это - факт. Я могу вложить в него некое послание кому-то. Но это – не факт. Могу ж и просто так пукнуть, без послания.
А вот некто другой. Он своими органами чувств наблюдает некий факт. И он может счесть этот факт посланием лично себе, или кому-то еще. В общем, придать факту смысл. А может и просто факт увидеть.
Какие из этого философического текста выводы? Очень простые. Хочешь быть безоценочным – смотри на факты, и осознавай, чего за смыслы им придаешь. И помни: это ты сам придал смысл факту! А был ли он там, и если был, то какой – это еще надо проверить. Ну и обратное верно: необязательно стремиться вложить в каждое свое действие некое послание другим – могут не заметить. Или по-своему истолковать. Ну и сильно задумываться о смысле всего делаемого – тоже не стоит.
С вами был капитан Очевидность. Спасибо за внимание! :)