Говорили мы с давним клиентом про отношения с женщинами, и сформулировали очень интересный нюанс. Похоже, такое весьма часто встречается в достаточно близких отношениях.
Представьте ситуацию, когда стоит выбор: сделать лучше себе, или лучше партнеру. Любая мелочь: скажем, что будем кушать на ужин - то, что нравится мне, или то, что нравится тебе?
Предположим, я могу решить это самолично. Чьим интересом я буду жертвовать, своим или партнера? Если я выберу свой интерес, то влезу на "территорию" партнера, решу за него, и несколько ущемлю его интересы. Если, наоборот, позабочусь о партнере - то ущемлю свой интерес, и отдам партнеру часть своей "территории". И в том, и в другом случае мы будем ощущать, что мы "вплотную" друг к другу, и даже "вторгаемся" на "чужую территорию". То есть близость наша при таком взаимодействии весьма велика, не разлепить. Но при этом в отношениях явно ощущается привкус насилия. Хоть это насилие и обернуто в заботу...
А если предположить, что я пошел интересоваться, чего хочет партнер, и как ему, если мы поступим так или иначе, и договариваться с ним - то происходит нечто заметно другое. Власть и иерархия становятся куда менее очевидны, наши "территории" уже не слипаются и не перемешиваются, и, может, даже появляется некоторая дистанция между нами. То есть отношения ощущаются уже не такими близкими. Уходит привкус насилия, но и забота уже может не ощущаться. А с нею и тепло...
И если это так, и если мы стремимся к близким отношениям, то неосознанно будем выбирать жертвовать своими интересами ради другого, или выбирать знать за другого, как ему будет лучше. И, соответственно, другой будет принимать жертву, или принимать, что он плохо знает, как ему будет хорошо. И это будет ценой за ощущение близости в отношениях.
А более равные отношения будут не очень возможны, потому что в них нет такой близости. А другие способы ощутить близость могут быть не особо доступны...
Вот такая петрушка получается.