Пришла тут мне в голову метафора про ощущение уверенности, и я захотел ею поделиться.
Вот смотрите. Есть некоторое явление/событие/мысль/предмет. Есть неуверенный человек, который пытается создать в себе отношение/мнение к этому явлению. И этот процесс похож на процесс надувания воздушного шарика: если есть чем наполнить-надуть, то мнение-шарик будет довольно плотным, упругим. А если нет – то будет вялая тряпочка, которую будет колыхать (или даже наполнять) любой достаточно сильный внешний поток.
Т.е. уверенный в себе человек – наполнен изнутри чем-то своим, созданным у себя внутри. И тогда любое чужое мнение наталкивается на упругую плотную границу, ему трудно проникнуть внутрь, или проткнуть эту границу.
Комментарии
иголка
Шарик внешне плотный и упругий, но остается таковым только при столкновении с мягкими и предсказуемыми препятствиями - на мгновение меняет форму и отскакивает. А вот столкновение с иголкой будет губительно и для границ и для содержимого шара - лотнет - содержимое не удержишь.
метафора
Да! Метафора - супер! Уверенность в себе истончает границу и повышает натяжение, а следовательно - уязвимость.
Согласен.
Тут важно, что есть баланс
Тут важно, что есть баланс давления снаружи и изнутри. Или нет баланса - и тогда страдает чья-то уязвимость.
Чем более эластичны и чем более прочны границы "шарика", тем он в большей безопасности.
Интересно, что будет иголкой
Интересно, что будет иголкой для вашего шарика? :)
пример
Приведите пример ситуации, в которой нужна уверенность в себе, я попробую подобрать к ней иголку.
Пример Вашей ситуации, в
Пример Вашей ситуации, в которой Вам нужна уверенность в себе? :) Это не моя работа. Может быть, этот вопрос был бы полезен Вам (или кому-то еще из читателей этой переписки). Если Вам не нужен этот вопрос - не берите его.
Я не знаю такого примера. Я
Я не знаю такого примера.
Я просто очень люблю метафоры. Люблю смотреть, как они работают на более глубоком уровне. Часто в них кроется гораздо больше смысла и пользы, чем видно на первый взгляд.
Какую ситуаци вы представляли, когда родилась метафора?
Я не представлял себе
Я не представлял себе ситуацию, я был в ней, и словил себя на ощущении. Из ощущения родилась метафора. Ситуацию рассказывать не буду :)
Я тоже люблю метафоры, но не сами по себе. Метафоры для меня хороши тем, что оставляют пространство для творчества, и каждый видит в метафоре свое. Вы вот увидели внутреннее напряжение и иголку, мне тут виделся баланс сил. У каждого свой смысл, глубина и польза :)
Вот работа поля! Удивительно.
Вот работа поля! Удивительно. Вчера прочла эту статью про метафору, а сегодня пришел клиент с проблемой уверенности в себе, как раз работали про эту "наполняемость шарика", для чего она нужна и что дает. А в конце сеанса я ему про эту метафору рассказала, закрепила работу :) и клиенту тоже метафора оч.понравилась.
Славно :)
Славно :)
Детали
Да-да.
Я вот в каком направлении теперь думаю.
Где в этой метафоре тот Я, в котором нужно быть уверенным?
Это газ внутри шара? Или это упругие границы шара? Или это форма шара? Или это координаты шара в пространстве?
Отличный вопрос! Я бы даже
Отличный вопрос! Я бы даже сказал - коан :)
)))
Шутка удалась!
Но все же предлагаю порассуждать на эту тему подробнее - из этой беседы может получиться прекрасный материал для статьи.
Первая мысль, что Я - это газ внутри шара.
Мы боимся потерять границы, чтобы газ внутри не смешался с воздухом снаружи.
В этой ситуации Я против всего мира.
Потенциально опасное положение.
И возникает вопрос следующего уровня: откуда же взялся этот газ, который совсем не тот, что снаружи?
Никаких шуток, вопрос
Никаких шуток, вопрос действительно хорош. Можно посмотреть с разных сторон на ситуацию, и примерить на себя - что привычнее, а что больше нравится, где страшно, а где - уверенно...
Например: что опасного в смешивании газа внутри и газа снаружи? Как этот страх приводит к противостоянию с миром?
И - да, откуда берется этот газ? Он ли придает уверенность?..
К противостоянию приводит не
К противостоянию приводит не страх.
Оно заложено в условиях задачи, если мы отталкиваемся от того, что "Я" - газ внутри шара.
Внутри - "Я", снаружи - "не Я". Противопоставление.
Из изначальной метафоры видно, что в этом случае уверенности придает количество газа "Я" внутри шара. Его должно быть достаточно, чтобы держать форму границ.
Но вот как так получилось, что внутри совершенно иной газ - это мне неясно.
Передаю эстафетную палочку вам.
Я не возьму "эстафетную
Я не возьму "эстафетную палочку". Совершенно неинтересно давать ответы на коан...
Найдите свой ответ, ведь со своим ответом - куда интереснее!
;)
;)